- 相关推荐
哲理故事：事实胜于雄辩
事实胜于雄辩。惟妙惟肖的伪装掩盖不住事实的真相;精心策划的骗局终有破绽之时。狐狸的尾巴终究会露出来的。下面就由小编为你带来哲理故事：事实胜于雄辩，希望大家能有所感悟。
哲理故事：事实胜于雄辩
法庭上，一个人被控谋杀。所有的证据已足够将其定罪，只是一直没有找到死者的尸体。
在审判就快要结束时，被告的律师知道他的委托人已经获释无望，但是仍不死心。
于是他说：“法官大人，在座的每一位女士，先生们，接下来的事情将会让你们大吃一惊。”律师看了下手表：“你们认为的那个‘受害人’将在一分中内走进法庭”说完他把目光投向法庭门口。
陪审员们都信以为真，侧过头看着入口。然而1 分钟过去了，什么也没发生。
这个时候，律师又说道：“其实，刚才我所说的只是一个虚构，但是所有的陪审员都怀着预期的心态看着法庭大门。这说明，你们每个人对本案中是否有人被杀，持怀疑的态度。因此，我坚持提出对被告作无罪判决。”
法官让陪审团下去商议后做出决定。几分钟后，陪审员们返回法庭，宣布了他们商议后的结果——被告有罪。
“为什么会是这样?”被告的律师质问：“我看见所有的陪审员都盯着门口，你们都存在着疑虑。”
“哦，是的。”陪审团主席最后说：“我们都看着门口，但是，你的委托人没有。”
哲理：
在这段法庭辩论中，被告律师的策略极具巧思。面对确凿的定罪证据，他巧妙地利用人类的心理预期和怀疑心态，试图为被告争取一线生机。他声称“受害人”将在一分钟内走进法庭，这一突如其来的断言立刻吸引了陪审员们的注意，使他们不由自主地望向法庭门口。这一举动，律师视为陪审员们对案件真实性的怀疑，并以此为据，试图说服法官和陪审团对被告作出无罪判决。
然而，陪审团并未如律师所愿。他们虽然被律师的言辞所引导，短暂地产生了疑虑，但在经过深思熟虑和商议后，仍然坚持原有的判断，宣布被告有罪。这一反转，不仅体现了陪审团对证据的尊重，也揭示了他们在面对复杂情境时，能够保持理性思考，不轻易被外界因素所左右。
律师在得知结果后的质问，更是将这场辩论推向了高潮。他无法理解，为何陪审员们明明表现出了疑虑，却仍然坚持有罪判决。而陪审团主席的回答，则巧妙地揭示了问题的关键：虽然陪审员们确实存在疑虑，但他们的疑虑并非针对案件本身是否有人被杀，而是对律师的断言是否成真产生了好奇。更重要的是，他们的目光虽然投向了门口，但被告律师的委托人却并未因此表现出任何异常或反应，这反而成为了一个间接证明其内心无愧或已接受命运的线索。
这段辩论不仅展示了律师的机智和勇气，也体现了陪审团在司法审判中的独立性和专业性。它告诉我们，在面对复杂多变的案件时，仅凭一时的疑虑或外界的干扰是不足以改变判决结果的。真正的公正和正义，需要建立在充分的证据和理性的思考之上。
此外，这段内容还提醒我们，在司法实践中，律师和陪审团都需要保持高度的警觉和理性，以免被表面的现象所迷惑，从而确保每一个案件都能得到公正、公平的审理。
【哲理故事：事实胜于雄辩】相关文章：
哲理的故事及哲理03-22
经典哲理故事02-21
经典小哲理故事06-27
经典幽默哲理故事精选04-05
消气哲理故事03-12
宽容的哲理故事03-27
经典的哲理小故事03-06
哲理故事大全03-06
经典小哲理故事03-06
哲理故事分享07-20