- 相关推荐
《谁流得更快一些》教学反思（精选14篇）
随着社会一步步向前发展，课堂教学是重要的工作之一，反思意为自我反省。如何把反思做到重点突出呢？以下是小编收集整理的《谁流得更快一些》教学反思，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
《谁流得更快一些》教学反思 1
正如教研员何老师所说的，12月4号的网络直播教研中收获最大的是我了。前后三个星期体验可能比常态课一学期的还要来得深刻。刚开始接到上课任务时，自己也非常的担心。从选课、试教、公开课到最后查看网上的反馈。在教研组沈华良、李建立、潘小飞等老师的帮助下，总算还算顺利的完成了。
选课时认为三年级上册第四单元《谁流得更快一些》内容比较简单一些。开始试教第一节课，很多问题出现了。自己找来的洗洁精，同学们在使用滴管时，洗洁精沾到滴管里面的玻璃上挤不出来。学生自己设计流动比赛的比赛方案，大部分学生不知从哪入手。在实验过程中烧杯、滴管的损耗非常大。实验材料放在学生桌子上，学生的注意力分散了。自己原先设计学生用洗洁精洗手的方式来引导学生得出液体的黏性，同事一提醒，发现自己没有考虑到洗洁精对小学生皮肤的影响。
我们三年级学生接触科学实验没多久，实验综合能力水平还在起步阶段。在流动比赛中，学生使用滴管取液体的效果不理想。教研组老师一起动手动脑，最后自己拼装了一个简易的器材。塑料盘加上三个小勺子，学生操作起来更加方便。在选取比赛材料时，自己找来一些洗手液、牛奶等物品进行比较，最后添加了三种不同种类的牛奶。酸牛奶、纯牛奶、甜牛奶自己动手对比过，他们的流动速度快慢还是比较容易区分的。
在公开课后的评课环节，现场老师和网络上的老师提出了很多宝贵的意见。自己能更深入的了解自己平时上课不注意的细节。公开课课前交流十多分钟时间，自己安排了一个小比赛来引导对课中流动比赛的注意。小比赛进行了五六分钟还有剩余的时间，叫同学自己看书了，造成学生上课时比较拘束、放不开。自己上课时有一细节处理的不理想。学生流动比赛有一小组实验结果跟其他小组不同，本来打算在自己的指导下他们再来比赛一次，可一看其他小组结束了也就叫他们停了下来。在汇报交流中对于他们出现的.情况也是一带而过没有更深入的去挖倔。
网络直播课，课堂都展示在网上。自己在课后观看QQ留言，有老师注意到了学生用来擦桌子的毛巾。平时上课一些不太重视的细节，在直播中会被找出来。课后听取现场听课老师的宝贵意见以及网上的留言，对自己以后的教学帮助非常大。自己在语言组织、激发学生兴趣等方面的缺点在常态课中都要改进。公开课中有一小组实验结果跟其他小组的不同，常态课中也有这些情况出现，今后要去找到更多处理问题的方式、方法。
《谁流得更快一些》教学反思 2
谁流动的更快？学生对这个问题是很感兴趣的！所以学生能够想出很多比较实验的方案。但怎样做更公平，孩子们难以表述或者表述不清。但这并不是说他们对公平性没有一点认识，只要我能把两种做法呈现出来，他们还是能够很轻松的判断并说明原因的。我想这对于三年级的孩子来说已经足够了！实验现象还是很明显的，对这三种液体流的快慢的`原因分析，六个班的学生都没有大的困难。
对这节课最大的意见是，在最后突然冒出一张韦恩图，要求比较液体和固体的相同点和不同点。课堂在此形成断点，很不是味道！如果说对不同点的概括还能帮助学生建立液体的概念，那么对相同点的概括，我觉得基本没有什么价值。
《谁流得更快一些》教学反思 3
1、本课时的实验最难实施的是公平与公正，三年级的学生很容易以先入为主的.观念来主导实验，要让他们正确使用量杯是实验前必需注意的一个事项。
2、有些学生认为固体是不透明的，液体就是透明的，这就需要他们进行逆向思维的讨论，有没有什么固体是透明的，有没有什么液体是不透明的，在讨论中会有学生提出如塑料尺、玻璃等固体是透明的，牛奶、酱油等液体是不透明的
《谁流得更快一些》教学反思 4
小学科学课程是以培养科学素养为宗旨的科学启蒙课程。在教学过程中要注意面向全体学生，体现学生是学习的主体，科学学习要以探究为核心。在探究过程中要注意鼓励学生大胆猜想，对一个问题的结果作多种假设和预测。教育学生在着手解决问题前先思考行动计划，包括制定步骤、选择方法和设想安全措施。注意搜集第一手资料，教会学生观察、测量、实验、记录、统计与做统计图表的方法。老师要注意指导学生自己得出结论，组织好探究后期的研讨，引导学生认真倾听别人的意见。
教学《谁流得更快一些》时，付盈老师也听了我的课。她认为在教学过程中，预期目标大部分达到了，以学生探究为核心，学生大胆进行猜想以及设计实验，自己学会制定实验计划，知道本课的重点就是设计公平的实验。然而设想往往会比现实来得高，在教学过程中，发现有以下这些值得注意的地方：
一、材料出示过早
当学生在讨论设计实验的时候，我出示了三个问题：怎样比赛？需要什么材料？怎样才公平？当第一个学生回答实验的设计时，回答得非常到位。我还针对他们的这个实验，出示了他们提到的材料塑料板。没有想到，塑料板的一出现，引起了学生想做实验的兴趣，大家都不愿设想其他的方法。导致全班10个组有9个组都采用了这种方法来设计和验证实验。后来在《比较水的.多少》的时候也有设计实验，我就听学生说，不马上出示实验器材，达到了非常好的效果，学生的实验方法是琳琅满目。
二、没有听懂学生的意思，否定学生的想法
学生在讨论实验公平性的时候，出现了争论，有学生认为，水、食用油和洗洁精这三者在进行比谁流得快的时候，只要起点一样，终点不需要。有的学生认为终点还是需要的。其实认为不需要终点的学生他们的意思是，当比赛的板竖起来的一刹那就已经有了比赛的结果。而我当时就比较赞同需要终点的那些学生，所以马上就问不需要终点的那些学生：“如果这个实验给你一秒钟行不行？”学生说：“不行。”后来我就马上否定了不需要终点的建议。其实不需要终点也有道理，在学生操作过程中我也发现了其实设定终点也是可有可无。
三、实验汇报不具体
实验完成后，照例是实验汇报，这是检验每组学生的实验结果。这节课我在实验汇报的时候采用的是每组都汇报，第一组的学生汇报是这样的：“我们组采用……方法对水……进行了比较，比较的结果是水最快，洗洁精最慢。”后面的小组站起来回答都是：“我们和第一组的结果是一样的。”这个时候，我没有继续进行询问，其实还可以让学生具体描述三种液体流动的现象，比如：“快速流下、缓慢、黏黏的、流不动……”有意识地培养学生科学语言表达能力。
《谁流得更快一些》教学反思 5
在教授《谁流得更快一些》这一课时，我深刻体会到了科学实验教学的挑战与乐趣。本课旨在通过对比实验，让学生认识到液体流动速度与黏度的关系，并理解公平实验的重要性。然而，在实际教学过程中，我遇到了不少问题，也收获了许多宝贵的经验。
在实验材料准备上，我最初选择了洗洁精、水和牛奶作为实验材料，但在试教过程中发现，洗洁精在滴管中容易残留，影响实验结果的准确性。同时，学生在使用滴管时也存在操作不当的问题，导致液体滴量不一致。针对这些问题，我调整了实验材料，选用了黏度差异更明显的食用油和水，并加强了对学生使用滴管的指导，确保实验操作的规范性。
在实验设计方面，我注重引导学生理解公平实验的原则。通过小组讨论和师生互动，学生们逐渐认识到，为了保证实验结果的准确性，必须保持除变量（液体种类）之外的其他条件（如滴量、倾斜度、表面光滑程度等）一致。然而，在实际操作中，仍有部分学生未能完全遵守这些原则，导致实验结果出现偏差。这让我意识到，在实验教学中，不仅要注重实验设计的合理性，还要加强对学生的.监督和指导。
通过这次教学，我深刻认识到科学实验教学需要注重细节和规范性。在今后的教学中，我将继续优化实验设计，加强对学生实验操作的指导，确保实验结果的准确性和可靠性。同时，我也将更加注重培养学生的科学思维和探究能力，让他们在实验中学会观察、分析和解决问题。
《谁流得更快一些》教学反思 6
《谁流得更快一些》这一课的教学让我对科学实验课的教学有了更深入的理解。本课通过对比不同液体的流动速度，引导学生探究液体流动速度与黏度的关系，并培养他们的实验设计和操作能力。然而，在实际教学中，我发现学生在实验设计和操作方面存在不少问题。
在实验设计方面，虽然学生们能够理解实验的基本原理，但在设计具体的'实验方案时却显得力不从心。他们往往只关注到实验的一个方面，而忽略了其他可能影响实验结果的因素。例如，在比较水和食用油的流动速度时，有的学生只考虑了液体的种类，而忽略了滴量、倾斜度等因素对实验结果的影响。针对这些问题，我在教学中加强了对学生实验设计的指导，引导他们从多个角度思考问题，确保实验设计的合理性和完整性。
在实验操作方面，学生们虽然对实验充满了好奇心，但在实际操作中却显得不够熟练和规范。例如，在使用滴管时，有的学生没有掌握正确的操作方法，导致液体滴量不一致；在观察实验现象时，有的学生没有仔细观察和记录，导致实验结果不准确。针对这些问题，我在教学中加强了对学生实验操作的训练，通过示范和讲解，让他们掌握正确的操作方法，并培养他们的观察力和记录能力。
通过这次教学，我深刻认识到科学实验课的教学需要注重学生的主体性和实践性。在今后的教学中，我将更加注重引导学生参与实验设计和操作过程，让他们在实践中学习和成长。同时，我也将不断反思和改进自己的教学方法和策略，提高科学实验课的教学质量。
《谁流得更快一些》教学反思 7
在教授《谁流得更快一些》这一课时，我尝试采用小组合作的方式开展实验教学，旨在培养学生的团队协作能力和科学探究精神。然而，在实际教学过程中，我发现小组合作也带来了一些新的问题和挑战。
在小组合作中，学生们虽然能够积极参与讨论和实验操作，但在分工和协作方面却存在不少问题。例如，在实验过程中，有的学生过于依赖他人，缺乏独立思考和解决问题的能力；有的学生则过于积极，导致小组内部出现意见分歧和矛盾。针对这些问题，我在教学中加强了对学生小组合作能力的培养和指导。我引导学生明确各自的职责和任务，鼓励他们相互协作、共同解决问题。同时，我也注重培养学生的沟通能力和倾听能力，让他们学会尊重他人的意见和想法。
在实验结果分析方面，我发现学生们在分析实验数据时往往缺乏科学性和严谨性。他们往往只关注到实验结果的表面现象，而忽略了实验过程中的细节和可能存在的误差。针对这些问题，我在教学中加强了对学生实验结果分析能力的`培养和指导。我引导学生学会从多个角度分析实验数据，考虑实验过程中的各种因素对实验结果的影响。同时，我也注重培养学生的批判性思维和质疑精神，让他们学会对实验结果进行客观、科学的评价。
通过这次教学，我深刻认识到小组合作在科学实验课中的重要作用和价值。在今后的教学中，我将继续采用小组合作的方式开展实验教学，并不断优化小组合作的方式和策略。同时，我也将注重培养学生的团队协作能力和科学探究精神，让他们在小组合作中学会相互学习、共同进步。
《谁流得更快一些》教学反思 8
《谁流得更快一些》这一课的教学让我对科学实验课的教学目标有了更清晰的认识。本课不仅要求学生掌握液体流动速度与黏度的关系这一科学概念，还注重培养学生的实验设计和操作能力、科学思维和探究能力。然而，在实际教学中，我发现如何平衡这些教学目标是一个需要认真思考的问题。
在教学过程中，我过于注重实验结果的准确性和可靠性，导致学生在实验设计和操作方面缺乏足够的自主性和创造性。例如，在实验设计环节，我往往直接给出了实验方案，让学生按照方案进行操作，而忽略了引导学生自主思考和设计实验的过程。在实验操作环节，我也过于注重学生的`操作规范性和准确性，而忽略了培养他们的观察力和记录能力。
针对这些问题，我在教学中进行了反思和调整。我更加注重引导学生自主思考和设计实验的过程，鼓励他们提出自己的想法和假设，并通过实验进行验证。同时，我也更加注重培养学生的观察力和记录能力，让他们学会在实验过程中仔细观察和记录实验现象和数据。
此外，我还发现科学实验课的教学需要注重与其他学科的融合和渗透。例如，在实验设计和操作过程中，可以引导学生运用数学、物理等学科的知识和方法进行分析和解决问题。这样不仅可以拓宽学生的知识面和视野，还可以培养他们的综合素养和创新能力。
《谁流得更快一些》教学反思 9
在教授《谁流得更快一些》这一课时，我深刻体会到了教学反思的重要性。通过不断反思和改进自己的教学方法和策略，我逐渐提高了科学实验课的教学质量，并帮助学生更好地掌握了科学概念和实验技能。
在教学过程中，我发现学生在实验设计和操作方面存在不少问题，如实验设计不合理、操作不规范等。针对这些问题，我加强了对学生实验设计和操作的指导和训练，通过示范和讲解，让他们掌握正确的实验方法和技能。同时，我也注重培养学生的科学思维和探究能力，引导他们从多个角度思考问题，学会观察、分析和解决问题。
此外，我还注重培养学生的团队协作能力和沟通能力。在小组合作中，我引导学生明确各自的职责和任务，鼓励他们相互协作、共同解决问题。同时，我也注重培养学生的沟通能力和倾听能力，让他们学会尊重他人的意见和想法，并在交流中不断完善自己的实验方案和操作方法。
通过这次教学，我深刻认识到教学反思是提高教学质量的重要途径。在今后的'教学中，我将继续加强教学反思，不断总结经验教训，优化教学方法和策略。同时，我也将更加注重学生的主体性和实践性，让他们在实践中学习和成长，为他们的未来发展打下坚实的基础。
《谁流得更快一些》教学反思 10
在《谁流得更快一些》的教学实践中，我通过对比实验引导学生探究液体流动速度的差异，发现学生对“黏度影响流速”的科学概念有了直观认知，但实验操作细节仍需优化。例如，部分学生在使用滴管时难以控制液体量，导致实验误差。为此，我改进了实验器材，采用带有刻度的滴管辅助学生定量操作，并在实验前增加操作示范环节，有效提升了实验数据的准确性。
教学设计中，我尝试将“公平实验”原则融入课前游戏，通过分组竞赛让学生体会控制变量的重要性。然而，实际教学中发现学生对“其他条件相同”的理解仍显模糊。对此，我补充了案例分析环节，通过对比不同实验方案（如倾斜角度差异导致的'误差），帮助学生深化对控制变量法的认知。
《谁流得更快一些》教学反思 11
本课以“水和食用油流动比赛”为载体，学生在设计对比实验时展现出较强探究热情，但实验结果分析环节暴露出逻辑推理能力不足的问题。例如，部分学生仅凭现象得出“水比油重所以流得快”的错误结论。针对此问题，我引入了“黏度”概念的`科学解释，并补充了微观视角的黏度示意图，帮助学生建立“黏度-分子间作用力-流速”的认知链条。
在小组合作中，我观察到学生分工协作存在“强者主导”现象，导致部分学生参与度不足。为此，我调整了小组任务分配方式，采用“角色轮换制”，要求每组学生依次承担实验操作、数据记录、结果汇报等职责，有效促进了全员参与。
《谁流得更快一些》教学反思 12
教学过程中，我尝试通过生活化情境导入激发兴趣，如展示“牛奶洒落”与“水泼洒”的对比视频，但部分学生仍难以将生活经验与科学概念建立联系。反思后，我设计了“液体流动速度排序”任务，要求学生根据生活观察对蜂蜜、水、洗洁精的流动速度进行预判，并通过实验验证。这一调整显著提升了学生对“黏度影响流速”概念的迁移应用能力。
在实验材料选择上，初期使用洗洁精存在滴管堵塞问题，后改用食用油与水的对比实验，降低了操作难度。同时，我补充了“不同种类牛奶”（纯牛奶、酸奶、甜牛奶）的'黏度对比实验，进一步拓展了学生对液体黏性的认知维度。
《谁流得更快一些》教学反思 13
本课教学突显了“科学思维”培养的重要性。在研讨环节，我通过追问“为什么油滴在玻璃板上比水慢？”引导学生从表面张力、分子结构等角度思考，但学生回答多停留在表面现象描述。为此，我引入了“分子模拟动画”，直观展示液体分子排列密度与流动性的关系，帮助学生突破思维局限。
在实验评价方面，我尝试采用“过程性评价量表”，从实验设计、操作规范、数据记录、结论推导四个维度进行量化评分。实施后发现，学生对实验细节的'关注度显著提升，例如滴管使用后擦拭习惯的养成率从45%提高至82%。
《谁流得更快一些》教学反思 14
针对学生实验操作规范性不足的问题，我设计了“实验操作检查清单”，要求学生对照清单逐项自查（如滴管垂直、液体量一致、计时起点同步等）。实施后，实验重复性误差从12%降至3%。同时，我引入了“误差分析报告”环节，要求学生分析异常数据可能原因，培养其批判性思维。
在拓展应用中，我组织学生讨论“如何利用液体黏度差异解决实际问题”，学生提出了“防漏油瓶盖设计”“润滑油选择”等创意方案。这一设计不仅深化了对黏度概念的理解，也提升了学生的'创新实践能力。
【《谁流得更快一些》教学反思】相关文章：
《谁流得更快一些》说课稿07-11
《谁流得更快一些》的课堂实录07-24
谁流得更快一些教案设计参考05-26
什么比猎豹的速度更快教学反思05-22
《哪队会更快》教学反思08-24
我是谁教学反思05-28
《我是谁》的教学反思07-25