亡羊补牢评课稿（通用14篇）
作为一名无私奉献的老师，就有可能用到评课稿，评课是加强教学常规管理，开展教育科研活动，深化课堂教学改革，促进学生发展，推进教师专业水平提高的重要手段。我们应该怎么写评课稿呢？下面是小编帮大家整理的亡羊补牢评课稿，希望能够帮助到大家。
亡羊补牢评课稿 1
黄老师上的《亡羊补牢》，是人教版三年级下册第三单元第九课《寓言两则》中的第一则。这节课上得很成功，能达到预期的教学目标，并能突出重点，突破难点。教师在教学过程中，通过创设生活情境，结合学生的生活实际，让学生体会寓言的寓意。这节课，有以下几个亮点：
亮点一：黄老师在课前做了充分的准备工作，制作了多媒体课件，与课文的体裁《寓言故事》相符，让学生学起来倍感兴趣。
亮点二：黄老师着重于让学生带着问题去读懂课文。根据课文内容，分别设计了以下问题：“那个养羊人丢失了第一只羊后，听了街坊的劝告是怎样想的？结果怎样？”“养羊人丢失了第一只羊后，为什么还会丢失第二只呢？”“第二次丢羊后，养羊人又是怎样想的？怎样做的？”等等。这样，学生通过一层一层深入的思考，对课文的内容有较深入的理解。
亮点三：黄老师还重视朗读的训练。朗读对学生理解课文有很大帮助。她采用形式多样的读，如：自由读、指名读、范读、表演读、男女生读和引读等。多层次让学生领会当事人的情绪变化，读出不同的语感。如：让学生读出着急、后悔、满不在乎等。
亮点四：学习寓言的目的是让学生明白当中的道理。教者通过反复分析课文中的养羊人的言行，让学生明白其中的道理：发现了错误，就要及时改正，这样就不会犯同样的错误。还注意拓展学生的思维，联系实际生活的事例，让学生说说：“你会怎样说？”其中一例：张叔叔有两个儿子，一个勤奋好学，刻苦学习，另一个却迷上了游戏机。“你会怎样劝说张叔叔呢？”通过训练，让学生深化了对课文的.理解。
这节课也有一些不足之处：
1、提问的面不够广，着重于几个优生的提问，要照顾中下生，要体现面向全体的原则。
2、在识字教学时，只是简单请“小老师”书写汉字的笔顺，要注意指导学生观察汉字的间架结构，特别是低中年级，应用田字格书写给学生看一看就更好了。
3、学生在联系实际理解寓意时，谈得较肤浅，老师没做升华和小结。
4、在时间安排上，要注意适当调控，不要前松后紧，使后面的内容显得过于草率，应让学生充分发表自己的意见就更好了。
亡羊补牢评课稿 2
《亡羊补牢》这则寓言故事短小精悍，故事性较强，课文内容较简单，对学生来说在把握内容上不会有什么困难。关键是要通过读懂寓言的内容来理解寓言中所含着的意思。
教学这则寓言时，我采取的教学思路是：
一、激趣导入。
在这个环节主要让学生回忆学过那些寓言故事，这些故事告诉我们一个什么道理，然后教师小结：寓言即通过假托的故事或拟人物的方法来说明一个深刻的道理或讽刺某种人。接着揭示课题，亡羊补牢。在揭示课题后引导学生质疑，我对学生的问题进行归纳筛选，并板书有价值的问题。如，“亡”“牢”什么意思?“亡羊补牢”什么意思?讲了一个什么故事?寓言说明一个什么道理?
二、初读课文，扫清障碍。
1、出示自学提示：
(1)自由读课文，读准字音，读通句子，圈出由生字组成的.词语。
(2)通过查字典和联系上下文理解词语。
(3)边读书边看图，思考，你读懂了什么?
2、学生自学，老师巡视指导。
3、检查自学效果。
(1)出示词语认读，在此要强调多音字，轻声。
(2)指导书写“隆”“叼”。
(3)汇报读懂的问题。学生通过自学知道了“亡”“牢” “亡羊补牢”的意思，等问题。
三、再读课文，感知大意。
让学生默读课文，思考课文主要讲了一个什么故事?
四、精读课文，体会寓意。
抓住“养羊人街坊是如何劝他的?他是如何反应的?”“第二次丢羊时，他又有什么反应，以及如何想的，如何做的?”这几个问题展开，进行朗读，感悟，老师进行恰当的板书。在此基础上，小组合作交流：这则寓言告诉我们一个什么道理?
五、联系实际，谈体会。
让学生结合实际谈谈感受。
这是我在校内的一节公开课，这节课不是很成功，原因在于，对生字词语的掌握上，我过于详细，在进入课文时，没有找到突破性的问题，引导学生。致使一些同学，对本课所蕴含的寓意，没有体会清楚，本课重难点没有得到突破，希望在以后的教学中，吸取教训，多积累经验，让自己的教学水平得到提高。
亡羊补牢评课稿 3
一、目标意识强。
在课堂导入以后，江老师就出示了学习寓言故事的三个要求：
(1)会读故事;
(2)会懂道理;
(3)会讲故事。
在讲故事这个环节，江老师提出了两个要求：
(1)原文复述;
(2)用一、二句话来说。这样的设计，这样的事先告知，不仅是教师自己，也使学生对本堂课要学习些什么，要达成些什么任务心中有数，目标明确，为高效地学习本课做好了准备。
二、体现“授人以渔”。
如一开始出示的三个读寓言的要求，是在学习《揠苗助长》这则寓言故事的时候提出来的，此处出现，既是学法的迁移，也是对前面所学方法的巩固和运用，有利于学生形成自主学习寓言的能力。其次是对概括故事内容的指导，一开始，学生说不简洁，教师在让学生评的基础上，通过出示关键词，引导学生抓主干去枝叶地说，使学生一个比一个说得简洁，从而初步明白了用一、两句话说故事内容的时候要舍得“砍”。
三、凸显训练意识。
江老师在让学生体会养羊人后悔心理的时候，抓住“不该不”一词让学生进行换词，当学生换成“应该”一词以后，又让学生把换好的句子和原句进行比较，体会哪句放在文中更合适。这一训练点的抓取，使学生初步感知了双重否定句和肯定句在表达意思上的区别，既进行了句式对比训练，又加深了学生对课文意思的理解。
四、体现设计的.巧妙。
课中对“亡羊补牢”一词的教学，无论是从出现的时间，还是从出现的方式，都体现了江老师预设的精彩。在学生明白了这则寓言所要告诉我们的道理后，江老师提出可以用四个字来概括整个故事。而此时当学生说出“亡羊补牢”一词时，不仅“亡”和“牢”的意思学生易于理解，而且，也能理解整个成语的意思不只是指向于字面，而且指向于这则寓言告诉我们的道理——“亡羊补牢，为时不晚”，教师再用具体的事例进行跟进，使学生的理解更加灵活，从而体现训练的层次性，学生理解的深入性。
五、呈现高效的课堂。
源于江老师预设的巧妙，加上本课中强烈的目标意识，使整个课堂不枝不蔓，如生字教学，更是在学生易错之处进行点拨：“圈”读准字音，“叼”记忆字形，“窟窿”指导书写。一堂课下来，不仅很好地完成了教学任务，也使学生在课堂中有了更大限度的提升，且这种提升有基础知识的，有学习能力的，还有认识水平的。所以说，这是一个高效的课堂。
六、商榷之处：
整堂课听下来，一是感觉个别问题的预设指向性还不够到位。如在区分双重否定句和一般陈述句在表达效果上的异同时问：“哪一句放在课文中最合适，为什么?”从学生的回答来看，学生以前没有进行过这种句式的对比训练，所以面对这样一个相对宽泛的问题，不知道从哪个方向来回答。因为，这个比较是在让学生圈出养羊人后悔的词语的基础上进行的，因此，我觉得问题可改为“哪一句更能表达养羊人心中的后悔，为什么?”进而抓住两个“不”，从语气的角度来感受养羊人的后悔，感悟双重否定句的作用。二是感觉把“亡羊补牢”一词的教学提到概括故事的主要内容后，然后再根据“亡羊补牢”一词的教学来让学生说寓言告诉我们的道理，学生思考时站的视角可能会更全面，不至于根据故事的一个点来悟道理。
亡羊补牢评课稿 4
总的来看，本说课的教学过程目标明确，教学过程逐一的把这三个教学目标完成。
教学过程条理清楚，层层递进。学习方法运用恰切。对于学情分析，不很具体，不够清楚，尤其是学生的整个知识体系和能力体系，不够明确。同时，关于教学内容在知识体系和能力体系中的作用，体现不够。
教学内容比较具体、全面，并且有针对性，学习内容明确，能够以课程标准为依据，从学科的本质特点和课文特点选择教学内容。如此选择，能够充分体现语文学科的特点，提高学生的语文素养，并能够将教材的作用发挥到最好。
对于学科内容的结构系统把握的也比较好，在本单元的教学体系中体现了“用一个具体的事情来说明一个道理”统一主题的特点。
教学过程只是讲明了寓言故事的道理和个别字的读音及多种含义，没有呈现知识体系但在能力体系上有所体现，在体系中发挥了作用。
没有形成多义字的知识链条，容易导致课文学习变得孤立，对于以后多义字的学习，学生不能有效链接。
符合课程标准的基本理念，符合学生发展的实际需要。
对于学生的知识基础，关注了课文理解能力层面，对此做了较具体的分析和预设，但其它语文方面的知识基础，涉及较少。
对于生活经验方面，分析与预设较概括。
教学目标的制定体现了层次性，有恰当的行为动词。
知识与技能目标表述清晰，过程与方法目标具有可操作性，情感、态度、价值观整合恰当。
例如，在过程与方法目标中写到：用点拨法和情景法层层递进，使学生一步步理解故事的含义，体会寓言的寓意听者可以很容易进入教学中。
教学内容能够实现教学目标的达成。
本篇课文的“自读自悟，读悟结合，以读促悟，以悟生情”，可以实现教学目标的达成。
拥有“对学生存在的认知障碍和学生的`差异”两方面的分析与预设。
在学生差异方面的分析与预设，是这样介绍的：阅读能力较好的学生，在学习本课内容时，可能接受比较快，对于课堂上的问题，经点拨完成较好；而接受能力较弱的学生，可能会在理解“亡”、“牢”上出现问题，需要较多关注。而在教学目标中，有这样一点：用“先解释疑字，再理解课文的方式巩固理解。很明显，教师在上面的分析中，只关注了学生理解课文一方面，对于练习“说”的过程中学生差异与预设没有谈到，不够具体。
教师对于课文重点选择正确、恰当；教学支架实在，但教学方法没有体现多样性。
对于难点的选择，教师不仅关注并解决了学生对寓言的理解，而且对寓言的外延以及寓言和生活实际联系起来。
突破重点有实在的方法，学生自己说故事，自己表演故事，使教学重点凸显，且课堂效果好。
针对教师自己提出的难点，有化解的方法，而且方式多样，例如：同桌互议、集体交流。
本课的教学过程层次性清晰、有梯度、体现了渐进性。
在本课的教学过程设计中，最突出的是环节设计时间分配合理，同时层次性突出。教师先提出问题，让学生初读课文，再提出问题精读课文，紧接着同桌互议、集体交流表演课文环环相扣，层层深入，层次明显。
活动之间衔接紧密，过渡自然，逻辑比较清晰，符合学生的年龄特点和认知规律。
教学流程中的重点活动，能保证每一个学生都动起来。在本课重点活动中，教师采用了出示投影，学生互动的方式一步一步理解课文。充分调动所有学生参与。
重点活动时间充分。教师对于活动时间是这样安排得：
谈话激趣、理解题意、初读课文——约10分钟，初步了解课文内容。
精读课文——约20分钟，用自读自悟，读悟结合方法深入理解课文。
体会寓意、总结全文、拓展补充——约10分钟，体会寓意，联系生活实际。
可以看出，在重点活动“理解课文”过程中，占用了二分之一的时间，这样可以确保重点活动中学生有实实在在的学习过程和思考时间。
活动方式没有针对性，只是让大部分学生通过自读自悟理解课文，通过互议交流深入理解课文，通过表演加深理解。
学生的学习方式，有“读读寓言”、“说说故事”、“演演故事”、“想想实际生活”这几种方式。
教学资源选择了课件播放“亡羊补牢”故事的投影，对理解课文有辅助作用，给学生留下深刻印象，比较适宜。但是要考虑图片出示的时机，否则会导致学习时影响学生的想象力的发挥。
图片的出示会对学生理解课文有一定的辅助作用，但是对学生所运用的学习方法的指导，没有联系。
没有测定教学目标实现程度的方法；有学生对课文外延的访谈；有对学生学习活动的形成性评价；对于课文的理解程度，有相应的检测方式。
评价方法比较具体。
学生的仿说和作业都是围绕教学内容设计的，有说有写。这样的设计，可以检测学生对所学内容的掌握程度，而且拥有可操作性。
亡羊补牢评课稿 5
在本次《亡羊补牢》的教学中，教师目标明确，紧扣寓言教学的核心，旨在让学生理解故事内容，领悟寓意。从课堂呈现来看，这一目标达成度较高。
教师对文本的解读细致入微，在导入环节，通过生动的图片展示羊圈破损、羊丢失的场景，迅速吸引学生注意力，自然引出课题。讲解过程中，逐句分析课文，引导学生关注牧羊人的行为变化，如 “发现羊丢了” 时的`反应，以及 “修补羊圈” 前后的心理活动，让学生在文字研读中理解故事发展脉络。
教学方法上，巧妙运用提问启发式教学。例如，在牧羊人第一次丢羊后，教师提问：“如果你是牧羊人，此时会怎么想？” 促使学生设身处地思考，加深对人物的理解。小组讨论环节也组织有序，学生们围绕 “牧羊人为什么一开始不听邻居劝告” 展开热烈讨论，思维碰撞出火花，课堂气氛活跃。
然而，教学过程中也存在些许不足。在拓展延伸部分，对寓言寓意在生活中的应用探讨不够深入，若能引导学生结合当下生活实例，如学习中发现知识漏洞后如何补救等，将更好地实现知识迁移。总体而言，这堂课教学扎实，为学生深入理解寓言打开了一扇窗，若能在拓展环节进一步优化，教学效果将更上一层楼 。
亡羊补牢评课稿 6
整堂课以情境创设为亮点，为学生营造了一个充满趣味的学习氛围，极大地提升了学生的学习积极性。
上课伊始，教师便借助多媒体，播放一段生动的动画视频，展现了一个宁静的牧场，羊儿在羊圈里吃草，突然狂风大作，羊圈破损，羊儿丢失的场景，瞬间将学生带入《亡羊补牢》的故事情境中。在讲解课文时，教师更是别出心裁，让学生扮演故事角色，通过模仿牧羊人的语气、动作，演绎故事对话。比如，在邻居劝告牧羊人修补羊圈时，学生们活灵活现的表演，不仅加深了对课文内容的记忆，还让课堂充满欢声笑语。
在教学内容把握上，教师清晰地梳理了故事起因、经过和结果，重点突出了牧羊人两次丢羊后的不同表现，引导学生理解及时补救的.重要性。但在寓意揭示环节，稍显仓促，只是简单总结，没有给学生足够的时间自我感悟。如果能让学生先自主发言，分享自己从故事中得到的启示，再进行总结提炼，寓意的理解会更加深刻。
这堂课凭借出色的情境创设，让学生在轻松愉悦中学习寓言，若能在寓意挖掘上给予学生更多空间，将是一堂近乎完美的寓言教学课 。
亡羊补牢评课稿 7
教师在《亡羊补牢》的教学中，将朗读作为重要教学手段，引导学生通过朗读感悟文本，效果显著。
课堂上，教师安排了多种形式的朗读。初读时，要求学生读准字音，读通句子，整体感知故事内容；精读阶段，针对牧羊人与邻居的对话，指导学生读出不同的语气，邻居的`热心劝告，牧羊人起初的不在意，都在学生的朗读中得以生动展现。如 “赶快把羊圈修一修，堵上那个窟窿吧！” 学生通过加重 “赶快”“修一修”“堵上” 等词的语气，读出了邻居的焦急与关切。
在朗读指导过程中，教师适时给予点评，从语音语调、情感表达等方面提出建议，帮助学生不断改进。同时，结合朗读，引导学生思考每一处朗读背后的人物心理和情感变化，使学生在朗读中深入理解文本。
不过，在教学节奏上，朗读环节占用时间较多，导致后面拓展部分有些仓促。比如，在让学生分享生活中类似 “亡羊补牢” 的经历时，部分学生未能充分表达自己的想法。若能合理把控朗读时间，为拓展环节预留更充裕时间，课堂将更加完整、高效。
亡羊补牢评课稿 8
这堂课在教学组织形式上，充分发挥小组合作学习的优势，致力于培养学生的合作探究能力。
教师在课堂伊始，便将学生分成小组，明确小组合作任务。在研读课文环节，各小组围绕 “从哪些地方可以看出牧羊人知错能改” 这一问题展开讨论。小组内成员分工明确，有的负责在文中圈画关键语句，有的负责记录讨论结果，有的.负责组织发言。在讨论过程中，学生们积极交流，各抒己见，思维的火花在小组内碰撞。例如，有的小组发现牧羊人在第二次丢羊后 “很后悔”，并 “立刻动手” 修补羊圈，这一系列动作描写体现了他的知错能改。
小组汇报环节，教师鼓励每个小组推选代表发言，分享讨论成果。同时，其他小组认真倾听，并进行补充和质疑，形成了良好的课堂互动氛围。但在小组合作过程中，教师对个别小组的指导不够及时，部分小组讨论方向出现偏差。若能加强巡视，及时给予引导，小组合作的效果会更理想。
总体而言，这堂课通过小组合作学习，有效培养了学生的团队协作和自主探究能力，若能在小组指导方面加以改进，将为学生提供更优质的学习体验 。
亡羊补牢评课稿 9
这堂《亡羊补牢》的教学，其精心设计的板书成为一大亮点，对教学起到了有力的辅助作用。
教师的板书布局合理，条理清晰。主板书位于黑板中央，以简洁的文字和直观的简笔画呈现故事主要情节。最上方写下课题 “亡羊补牢”，紧接着，用线条勾勒出羊圈，旁边标注 “羊圈破了”，并画几只羊表示丢失；下方则画出修补后的羊圈，写上 “修补羊圈”。在情节梳理过程中，还适时在旁边补充牧羊人的心理变化和关键语句，如 “不听劝告”“后悔” 等。这样的板书设计，让学生一目了然地看到故事发展脉络，有助于理解课文内容。
同时，副板书巧妙运用，在讲解生字词时，教师将生字的笔画、结构等要点清晰地写在副板书区域，方便学生学习记忆。在揭示寓意时，副板书上写下寓意的.关键词，强化学生对寓意的理解。
但板书的呈现方式略显单一，全程由教师书写。若能让学生参与部分板书内容的书写，如在小组讨论后，邀请学生将总结的关键词写在黑板上，将进一步增强学生的课堂参与感。
这堂课的板书设计紧扣教学内容，直观形象，为学生理解寓言故事提供了有力支撑，若能在呈现方式上有所创新，将更具教学价值 。
亡羊补牢评课稿 10
在本次《亡羊补牢》的教学中，教师对教学目标的设定精准且明确，紧紧围绕着让学生理解故事内容、掌握生字词以及深刻领悟寓言背后的寓意展开教学活动。从课堂的整体表现来看，教学目标的达成度相当出色。
课程起始，教师通过简洁明了的.提问，迅速将学生的注意力聚焦到本节课的主题之上，引导学生带着问题走进文本。在讲解课文时，教师逐句剖析，对故事中的细节把握十分到位，像对牧羊人发现羊丢后的神态、语言描写，都进行了细致解读，帮助学生清晰地梳理出故事的发展脉络。在生字词教学环节，教师采用多种方式，如结合语境理解、拆分字形记忆等，让学生扎实掌握字词。
在寓意揭示阶段，教师巧妙引导，通过提问 “牧羊人为什么会丢羊？”“后来他是怎么做的？结果怎样？” 等问题，让学生自主思考，逐步领悟到及时改正错误的重要性，成功达成了教学目标。不过，在拓展延伸环节，若能提供更多元化的生活场景案例，引导学生深入探讨寓言寓意在实际生活中的应用，将进一步提升学生对知识的迁移运用能力，让教学目标的实现更加全面、深入。
亡羊补牢评课稿 11
整堂课中，教师运用了丰富多样的教学方法，极大地激发了学生的学习兴趣，使课堂充满活力。
在导入环节，教师播放了一段生动有趣的动画视频，展示了羊圈破损、羊丢失的场景，瞬间抓住了学生的眼球，成功营造出浓厚的学习氛围，自然流畅地引入课题。在讲解课文时，教师灵活运用了角色扮演法，让学生分别扮演牧羊人和邻居，模仿他们的语气和动作进行对话。这一方式不仅加深了学生对课文内容的理解，还让课堂充满欢声笑语，学生参与度极高。
教师还巧妙采用了对比教学法，将牧羊人第一次丢羊后的满不在乎与第二次丢羊后的'懊悔、立刻修补羊圈的行为进行对比，引导学生深入思考其中的原因，从而深刻理解故事蕴含的道理。然而，在小组讨论环节，教师对小组讨论的时间把控不够精准，导致部分小组讨论不够充分，无法完整地表达自己的观点。若能合理安排时间，给予学生更充裕的讨论空间，教学效果会更上一层楼。
亡羊补牢评课稿 12
在《亡羊补牢》的教学过程中，教师将朗读作为教学的重要手段，通过多种形式的朗读，带领学生深入理解文本，效果显著。
课堂伊始，教师安排了自由朗读，让学生初步感知课文内容，读准字音，读通句子。接着，在精读环节，针对文中牧羊人与邻居的.对话，教师进行了细致的朗读指导。比如，指导学生读邻居的话时，要读出关心、急切的语气；读牧羊人起初的回应时，要表现出不在意、无所谓的态度。在教师的耐心指导下，学生们通过反复朗读，将人物的情感变化演绎得淋漓尽致。
在朗读过程中，教师适时提问，引导学生思考人物在不同情境下的心理活动，使学生在朗读中不仅掌握了语言技巧，更深入理解了文本内涵。但在朗读评价方面，教师的评价方式略显单一，主要以教师评价为主，缺乏学生之间的互评。若能增加学生互评环节，让学生相互学习、相互促进，将进一步提升学生的朗读水平和课堂参与度。
亡羊补牢评课稿 13
这堂课在教学组织形式上，充分发挥了小组合作学习的优势，致力于培养学生的合作探究能力。
教师在课堂开始时，便将学生合理分组，并明确了小组合作的任务和要求。在研读课文环节，各小组围绕 “从故事中能学到什么道理” 这一核心问题展开热烈讨论。小组内成员分工明确，有的负责在文中寻找关键语句，有的负责记录讨论要点，有的负责组织语言进行汇报。在讨论过程中，学生们积极发言，各抒己见，思维碰撞出激烈的.火花。
小组汇报阶段，教师鼓励每个小组推选代表进行发言，分享小组讨论的成果。同时，引导其他小组认真倾听，并进行补充和质疑，形成了良好的课堂互动氛围。但在小组合作过程中，教师对个别小组的指导不够深入，导致部分小组在讨论时偏离主题。若能加强巡视，及时给予每个小组更有针对性的指导，小组合作的效果将更加理想，学生的合作探究能力也能得到更好的培养。
亡羊补牢评课稿 14
在本次《亡羊补牢》的教学中，教师非常注重课堂互动，营造了积极活跃的课堂氛围，有效提升了学生的学习体验。
从课堂的起始阶段，教师就通过亲切的提问与学生展开互动，拉近了与学生的距离，激发了学生的学习热情。在讲解课文过程中，教师不断抛出问题，引导学生思考回答，如 “如果你是牧羊人，第一次丢羊后会怎么做？” 这种提问方式让学生积极主动地参与到课堂中来，充分发挥了学生的'主体作用。
在小组讨论环节，教师积极参与到各小组的讨论中，与学生进行平等交流，及时给予指导和鼓励。在学生汇报环节，教师认真倾听学生的发言，并给予充分的肯定和表扬，同时针对学生的回答进行补充和拓展，进一步深化了学生对知识的理解。不过，在互动过程中，教师关注的学生范围还不够广泛，部分性格内向的学生参与度较低。若能更多地关注这部分学生，给予他们更多展示自己的机会，将使课堂互动更加全面、深入，让每个学生都能在课堂中有所收获。
【亡羊补牢评课稿】相关文章：
《亡羊补牢》的评课稿06-24
《亡羊补牢》评课稿07-24
《》评课稿02-05
评课稿02-10
课赛评课稿12-22
心理课评课稿12-31
复习课评课稿10-11
教师是怎样评课的及评课稿04-23
《观潮》评课稿10-17