勾践灭吴读后感

时间：2025-06-13 11:26:10 赛赛读后感我要投稿

相关推荐

勾践灭吴读后感（精选11篇）

　　当细细品完一本名著后，大家对人生或者事物一定产生了许多感想，写一份读后感，记录收获与付出吧。但是读后感有什么要求呢？以下是小编为大家整理的勾践灭吴读后感，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

勾践灭吴读后感（精选11篇）

　　勾践灭吴读后感 1

　　身为吴越子孙，祖上的休戚情仇早已作古，然而合上书本，熟谙的历史又让我浮想联翩，遂觉不吐不快。

　　其实，吴王夫差倒像个本分的庄稼汉，不少自己一分，也不图他人一文。而短浅的目光最终葬送了吴国的江山社稷。几百年后，转世投胎的夫差，又故伎重演，来到乌江边自刎了事。历史惊人地相似，难怪毛主席殷殷教诲道：“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。”可千百年来，张夫差、李夫差却前赴后继，层出不穷，人们不禁要问：“他们难道不明白上述这个道理吗？”我看，是胜利冲昏了头脑，是怕失去既得利益而裹足妥协罢了。听，那抒情夜曲，酽酽中透着醉人的醇美，消磨着人的意志，腐钝了人的进取心。古今又有几人能避免翅膀上黄金的累赘而理智地垒起心灵的堤坝呢？

　　较之吴王，越王勾践可谓城府深矣。谩骂之后，携文种；一脸堆笑，开君道；奴颜婢膝，卧薪尝胆。如果说勾践坚忍不拔，并无不可，因为历史上凡成事者，皆不失进取，卒有所成——昔西伯拘羑里而演《周易》；孔子厄陈蔡而作《春秋》；屈原逐蛮荒而成《离骚》；左丘失双眸而厥有《国语》。如果说勾践厚颜无耻，也到贴切，况且史书中，厚颜者的确颇有建树——刘备爱哭，一哭哭得曹操不忍杀，二哭哭得孔明出茅庐；安禄山嘛，做了娘的儿子，造老子的反，倒险些得了天下。一切的一切，是也罢，非也罢，起码有一点是不争的，那就是：谁要铁了心做断头将军，那他的身家性命可就真的阿弥陀佛了。勾践可谓彻头彻尾地领悟了这番道理。

　　务求实效，在这一点上，对勾践来说倒是可圈可点的。增加人口，督促生产，广罗人才他都是十分具体、踏实地去办，于是成效自然显著。不过，各项措施背后的精神支柱无疑就是他不断灌输给自己和部下的“励精图治”这一信念，因为在物质准备充裕的`情况下，从统帅到战士所恪守的战斗意志才是取胜的关键。于是乎，物质和精神上的准备有条不紊地进行着，足见勾践的政治才能。倘若不然，只能髀肉复生，虚度光阴，又何谈报仇雪恨呢？

　　希腊神话里，传说是普罗米修斯用泥土捏塑了人类，那么泥土种类不一，捏塑后的形态就更加千差万别了。故曰：“用人如器，各取所长。”越王在启用文种劝吴上，的确是用对了人选。要是让李逵代劳，一言不合，便大打出手，恐怕把西施全家都送给吴王也难以回天了。由此可见，人用对了，难题迎刃而解；人用错了，害人害己，落得个挥泪斩马谡。

　　那么越王就算得上是一个英雄吗？非也！殊不知此人怀鲲鹏之志，亦藏狐鼠之心。虽有所作为，亦非朗朗君子。勾践兔死狗烹，与曹操故杀吕伯奢何异？由此，勾践，枭雄尔。

　　同时，吴王夫差的历史也不应该因为有了西施而成为《一帘幽梦》似的脂粉之作。他早期重用伍子胥，文治武备，也算得一时开明。只是后来远君子而近奸佞，故而胡涂一世。不过这是历代君王的通病嘛，也难怪他一人。了解历史，推敲历史，自然不是为了茶余饭后，搞个某某戏说之类的小趣，其目的实际上祖先早有垂训——“秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人矣。”难道不是这样吗？

　　勾践灭吴读后感 2

　　《勾践灭吴》是一篇好文字，它在以朴实无华而着称的《国语》中别具风采。

　　说别具风采，是因为它不仅仅是一篇真实的历史记录，有深刻的思想意义；而且还是一篇优美的散文，有感人的艺术魅力。越王勾践卧薪尝胆的故事是春秋末叶的着名史实，不但史书上有记载，而且有关它的民间传闻更为丰富。记载这一史实的古代历史典籍很多，而以《国语》中的《勾践灭吴》写得最为简练、精彩、富于文学意味。

　　统观全篇，故事情节之曲折委婉，人物形象之鲜明生动，外交辞令之巧妙传神，经验教训之发人深省，确实达到了“骤读之而心惊，潜玩之而味永”的境界。先说故事情节的曲折委婉。

　　一篇优美的散文，在情节安排方面和小说不同，它并不追求错综复杂、紧张惊险，而是讲究节奏适度、曲折尽情。《勾践灭吴》正是如此。文章一开始，作者就以简练的笔法写出了吴、越交战的形势和越国君臣执手相谋的情景。

　　明明是越兵溃败，退守于会稽山上，国家危在旦夕之间；作者却不紧不慢地叙述勾践的求贤和文种的进见。

　　勾践事急而求谋臣，紧张却不慌乱；文种未献良策却先用通俗形象的比喻含蓄地责备君王平日没有培养谋臣武将以备用，然后提醒勾践：兵败于会稽山，才求谋臣相助，未免太迟了吧？勾践的答对更为出色：有幸听到您这番金玉良言，哪里会感到太迟了呢！国家有难，文种挺身而出，于责备君王之中隐见其忠贞和自负，不愧为治乱之贤臣；临危不乱，冷静地采纳忠言，勾践也不愧为明智之君主。

　　这样的.明君贤臣执手相谋，不难熔铸出克敌制胜的法宝。

　　果然，继这个精彩的开头之后，文章自然地转入第2段，推出那幕更为精彩的外交斗争场面：文种先用谦卑恭顺的措辞来增添吴王夫差的骄矜之气，然后软中带硬地陈述利害得失以显示越国上下刚毅坚定之决心，从而奠定了“行成于吴”的基础，使国家转危为安。

　　尽管吴国忠臣伍子胥进谏之言很有说服力，怎奈吴王听不进去，议和之大局已无法改变，因而越方略施小计，贿赂于吴国佞臣太宰嚭，就顺利地金蝉脱壳而去矣！从文章的开头起，到第2段结束止，情节曲折而节奏适度，似乎是山穷水尽，转瞬间就柳暗花明，这就是优美散文的艺术魅力。

　　文章的第3段，承接上文，作者以平易朴实的语言记叙了越王勾践刻苦自励、发愤图强的经过：对外“卑事夫差”“其身亲为夫差前马”；对内抚恤战后的百姓，率领他们休养生息，这就是全篇的主题，即所谓的“十年生聚，十年教训”的策略使越国医治了战争的创伤，有能力洗雪国耻。

　　文章的最后一段，作者饱蘸感情的笔墨，形象地再现了越国君民上下一心誓雪国耻的动人情景：“父勉其子，兄勉其弟，妇勉其夫，曰：‘孰是君也，而可无死乎？’”这正是深化主题，即：谁能够得到人民的倾心支持，谁就能够成就一番大事业。这两段文字，情节仍有起伏，节奏仍然适度，保持了整篇文章风格的统一。再说人物形象的鲜明生动。一篇注重刻画人物形象的历史散文，在勾勒人物形象方面和小说不同，它无意塑造丰富多彩的典型形象，只不过借助历史人物有代表性的言论行动揭示其本质特征而已。这类历史散文的优秀代表往往能够刻画出鲜明生动的人物形象，《勾践灭吴》正是如此。

　　在作者的笔下，越王勾践的形象是深沉而丰满的。他不是什么复仇者，而是城府很深、有胆有识的政治家。因为他胸怀大志，才能够处变不惊；因为他知人善任，才能够充分发挥文种的聪明才智；因为他不忘国耻，要成就大事业，才能够忍辱负重、卧薪尝胆、卑事仇敌而面无愠色，抚慰百姓而痛切自责。在“十年生聚”的漫长岁月里，他明白了许多道理，因而善于调动人民群众的积极性。

　　当然，他毕竞是春秋时代的统治者，“可与共患难，不可与共安乐”也是很自然的。在作者的笔下，大夫文种的形象也很鲜明，他那番巧妙传神的外交辞令最足以显示他的性格与才华。三说外交辞令的巧妙传神。一篇以记言为主的历史散文，在锤炼语言方面是讲究字约义丰的。

　　勾践灭吴读后感 3

　　《勾践灭吴》的故事如同一部跌宕起伏的历史剧，展现了越王勾践在绝境中以非凡的.毅力与智慧完成逆袭的传奇。勾践在会稽山兵败后，没有选择沉沦，而是以“卧薪尝胆”的决心激励自己，用十年时间积蓄力量。他不仅亲自下田耕作、与百姓同甘共苦，更通过“十年生聚，十年教训”的策略，将越国从战败的废墟中重建为军事强国。这种忍辱负重、以退为进的智慧，令人联想到现代职场中面对挫折时的坚持与策略调整。

　　勾践的成功不仅在于复仇，更在于他以民为本的治国理念——免赋税、奖生育、抚孤寡，最终赢得民心，成就霸业。

　　勾践灭吴读后感 4

　　《勾践灭吴》不仅是一段励志传奇，更是一面映照人性的镜子。勾践在复国过程中展现出的权谋手段令人深思：他利用西施实施“美人计”，贿赂吴国太宰嚭离间君臣，甚至在战前以“退则思刑，进则思赏”的约法三章操控民心。这些策略虽助其成功，却也暴露出统治者为达目的'不择手段的一面。正如文中所言，勾践从“吊死问疾”的明君蜕变为利用民意的政客，与赵匡胤“黄袍加身”的权术异曲同工。

　　这种复杂性提醒我们：历史人物的成功往往伴随着道德的灰色地带，而真正的智慧或许在于平衡理想与现实。

　　勾践灭吴读后感 5

　　勾践的故事是“失败者逆袭”的经典范本。他在吴国为奴三年，尝粪问疾、忍辱负重，归国后以“苦胆为枕”时刻警醒自己。这种“卒然临之而不惊，无故加之而不怒”的定力，与苏轼笔下“天下有大勇者”的境界不谋而合。勾践的复兴之路并非仅靠复仇执念，更在于他深谙“天时不如地利，地利不如人和”的道理：通过改革内政、奖励生产、团结民心，将越国打造成铁板一块。

　　对现代人而言，勾践的'启示在于：面对失败时，与其沉溺于自怜，不如像他一样将挫折转化为磨砺意志的砥石，在隐忍中积蓄力量。

　　勾践灭吴读后感 6

　　勾践灭吴的胜利背后，隐藏着深刻的悲剧性。他在复仇成功后，对功臣文种、范蠡的猜忌与迫害，暴露出统治者“可共患难，不可共富贵”的通病。这种人性弱点在历史上不断重演：商鞅变法后车裂而死，韩信功高震主终遭吕后毒手。勾践的.复仇虽成就了霸业，却也让他从受害者变为加害者，印证了“权力使人异化”的古老命题。故事结尾夫差自刎的悲壮，更像是对暴力循环的隐喻。

　　这提醒我们：真正的胜利不应止于复仇，而应超越仇恨，避免陷入“以暴制暴”的轮回。

　　勾践灭吴读后感 7

　　勾践灭吴的胜利，是战略眼光与细节把控的完美结合。在军事上，他精选将领、改进武器（如远程杀伤性武器），并与范蠡、陈音等谋士制定精密战术；在外交上，他利用吴国与齐、晋、楚的矛盾，联合多方孤立吴国；在民生上，他推行“免赋税、奖生育”政策，甚至亲自下田耕作以亲民。这些举措不仅增强了越国的硬实力，更凝聚了人心。

　　勾践的'“十年生聚”计划，本质上是一场系统性的国家复兴工程。对现代管理者而言，勾践的成功启示我们：任何目标的实现，都需要长远规划与细节落实的双重保障。

　　勾践灭吴读后感 8

　　读完《勾践灭吴》的故事，我深受启发。这个故事讲述了春秋时期越王勾践如何从失败中崛起，并最终战胜强大的吴国的`过程。它不仅仅是一段历史记载，更蕴含着深刻的人生哲理。

　　首先，勾践的故事教会了我们坚持与毅力的重要性。面对国家的覆灭和个人的耻辱，他没有选择放弃或逃避，而是默默忍受、积极准备。十年生聚、十年教训，通过不懈努力，最终实现了复国大业。这让我明白，在面对困难和挑战时，只要保持坚强不屈的精神，就有可能克服一切障碍。

　　其次，勾践善于利用机会也是值得学习的一点。在被囚禁期间，他表面上对夫差表示顺从，实际上却暗中观察形势变化，等待时机成熟再采取行动。这种策略性思维提醒我们在生活中也要懂得审时度势，抓住每一个可能带来转机的机会。

　　最后，《勾践灭吴》还强调了团结协作的力量。为了打败吴国，勾践不仅自己刻苦训练，还动员全体国民共同参与备战工作。正是有了上下一心的支持，才使得越军能够以少胜多，成功复仇。这说明无论个人还是集体，只有齐心协力才能创造奇迹。

　　总之，《勾践灭吴》是一个关于勇气、智慧与合作的经典案例。它告诉我们：即使身处逆境也不应轻言放弃；同时，要善于把握机遇并团结一致向前迈进。

　　勾践灭吴读后感 9

　　《勾践灭吴》是中国历史上一个非常著名的故事，它讲述了越王勾践如何在经历了巨大的失败后重新振作起来，并最终击败了自己的敌人——吴王夫差。这个故事给我留下了深刻的印象，尤其是勾践身上所展现出来的那种坚韧不拔的精神以及他对于目标执着追求的态度。

　　首先，勾践的经历让我认识到失败并不可怕，可怕的是失去继续前进的勇气。当越国败给吴国时，勾践并没有因此而气馁，反而更加坚定了自己要复兴国家的决心。他在困境中选择了忍辱负重，卧薪尝胆，这种精神是非常难得且值得我们每个人学习的。在现实生活中，我们也常常会遇到各种各样的挫折与困难，但只要保持乐观积极的心态，勇敢地面对问题，就没有什么是解决不了的。

　　其次，勾践的成功也离不开他对人才的重视与培养。在他复国的过程中，范蠡等人起到了关键作用。他们不仅为勾践提供了宝贵的`建议和支持，还在军事、政治等多个方面做出了巨大贡献。由此可见，一个好的领导者必须懂得识人用人之道，这样才能带领团队走向胜利。

　　此外，《勾践灭吴》还向我们展示了“知足常乐”的道理。虽然勾践最终实现了自己的目标，但他并没有因此而骄傲自满，反而更加谨慎行事。他知道，真正的强者不是那些永远处于巅峰的人，而是能够在任何时候都能保持清醒头脑、正确判断形势的人。

　　总之，《勾践灭吴》是一部充满智慧与勇气的历史篇章。它让我们看到了一个人如何通过不懈的努力和正确的策略实现自己的梦想。对于我们来说，无论是在学习还是工作中，都应该学习勾践那种永不放弃的精神，勇于面对挑战，并且善于利用身边的一切资源来帮助自己成长。

　　勾践灭吴读后感 10

　　读完《勾践灭吴》，我被勾践那不屈不挠的精神深深打动了。面对国家灭亡、自己沦为奴隶的巨大打击，他没有选择放弃或是沉沦，而是选择了忍辱负重，暗中积蓄力量。在长达三年的'时间里，勾践卧薪尝胆，不断提醒自己不忘国耻家仇。这种坚持不懈、勇往直前的态度最终让他实现了逆转胜局的目标。

　　更重要的是，《勾践灭吴》还告诉我们，在面临困难和挑战时，保持乐观积极的心态是多么重要。只有这样，我们才能像勾践一样，在逆境中找到成长的机会，最终实现自己的梦想。

　　勾践灭吴读后感 11

　　《勾践灭吴》不仅是一段历史记载，更是一部充满智慧与勇气的故事。勾践之所以能够成功复国，并非仅仅依靠个人的坚强意志，他还善于利用各种手段来达到目的。比如，通过向吴王夫差示弱以换取信任，然后暗中联络诸侯共同对抗吴国；又如，大力发展农业经济，增强国家实力等。这些策略都体现了勾践卓越的政治手腕和军事才能。

　　此外，勾践对待人才的态度也非常值得称赞。他深知人才对于一个国家的.重要性，因此非常重视发掘和培养贤才。正是有了范蠡、文种等一批忠诚而有才华的大臣辅佐，勾践才能够顺利完成复国大业。

　　总之，《勾践灭吴》给我们留下了深刻的印象——无论是在逆境中寻找希望，还是运用智慧解决问题，都是我们在生活中应该学习的重要品质。

【勾践灭吴读后感】相关文章：