难忘的一课教学片段反思

难忘的一课教学片段反思

难忘的一课教学片段反思

　　近日，我校高语组全体教师围绕本组教研专题略读课文的教学策略以《难忘的一课》的教学为载体，开展了校本教研。两位老师提供了两种不同形式的教研课，对比两节课，我获益匪浅，对略读课文的教学策略有了更深入的认识。

　　片段一：

　　师：课文有一句话出现了3次，是哪一句，找出描写这句话的相关段落。

　　生：(朗读课文，批划段落。)

　　师：这句话第一次出现在什么地方?相关段落是哪几段?

　　生：(踊跃回答)老师写这句话时，相关段落是3～5自然段。

　　师：老师是怎样写这几个字的?

　　生1：一笔一划的写。

　　生2：吃力的写。

　　师：请一位同学上台来一笔一划的写这九个字，其余的同学认真的观察、体会。并思考从老师的行为中体会到什么?

　　生：体会出老师写得很认真，说明他爱国。

　　师：对于这一部分课文，该如何朗读?

　　(学生朗读课文。)

　　片段二：

　　师：板书：

　　我是中国人，我爱中国

　　这句话在文中出现了3次，每一次出现时，应该怎样读呢?

　　(出示自学要求。)

　　生：(按自学要求约7分钟，然后分小组交流。)

　　师：第一句话应该怎样读?你为什么要这样读?

　　生1：要读得很慢，很认真。

　　生2：要一字一顿的读，因为文中老师是一笔一划的写，说明他写得很慢、很吃力，所以要一字一顿的读。

　　生3：老师写这九个字虽然吃力，但很认真，说明他热爱祖国文字，这表现了他对祖国的热爱之情。

　　师：那我们应该怎么来读呢?

　　生：(朗读课文，一字一顿的读，读出了吃力而认真的感觉。)

　　回顾这两个教学片段，不难发现，两位老师在学法上，都是让学生抓住描写人物动作的方法去体会人物情感，不同的地方在于教学上，第一位老师是以老师为主导，在老师的引导下，学生去学习课文;第二老师则是放手让学生自学，在自读自悟的过程中学习课文。应该说，这两种都达到了让学生理解课文内容的目的，但第二位教师的教学，使学生在理解课文内容的同时，也锻炼了学生自学的探究能力，能达成的教学目标更丰富。

　　这让我想略读课文教学中常出现的两种偏差：

　　1、将略读课文视为略学课文。教师带着学生将教学过程飞快的过一遍，甚至让学生自己看一看了事。

　　2、将略读课文视作精读课文，分段，概括主要内容，每一部分课文都深挖不止。

　　这两做法的不妥在于：

　　第一种做法浪费了教学资源;第二种做法则浪费了教学时间。因为以小学语文第九册为例，每个单元的略读课文都占到了本单元课文总数的50%左右，如此丰富的课文一掠而过精讲细读，都是不科学也不现实的。

　　因此，我认为，略读课文的教学，在教法上，应以自学探究为主，在学法上，引导学生围绕单元训练重点，借助阅读提示，整体阅读，自读领悟，忌大而全的模式，宜围绕一两个中心问题去探究课文内容。就如同第二位教师围绕文章的线索句，紧扣怎样读?为什么这样读?去理解课文，并在后面的教学中，引导学生介绍课文中提到的中国伟人资料，将探究的触角延伸到课外。

　　因此，我最终认为，第二位教师的教学，才是符合略读课文特点的教学。

【难忘的一课教学片段反思】相关文章：

《牛和鹅》第一课时教学反思及评价03-01

《难忘的一课》教案（通用8篇）04-23

《On the farm》的教学反思02-27

seasons教学反思01-17

《大海》教学反思02-26

新诗教学反思03-19

《母鸡》教学及反思02-18

新诗教学反思03-19

将心比心教学反思03-19

岳飞教学反思03-19